الْبَحْثُ الْعِلْمِيُّ وَأَخْلَاقِيَّاتُهُ

นี่คือสิ่งที่เรียกว่าอคติการตีพิมพ์ การศึกษาที่พิสูจน์ผลกระทบมีโอกาสตีพิมพ์มากกว่าการศึกษาเชิงลบ ซึ่งบิดเบือนภาพรวมทางวิทยาศาสตร์

ทางออกมีหลายระดับ การพิจารณาแบบปกปิดสองฝ่าย การตีพิมพ์แบบเปิด และการลงทะเบียนล่วงหน้าของระเบียบวิธีการวิจัยก่อนรวบรวมข้อมูล

ความโปร่งใสในการเปิดเผยความขัดแย้งทางผลประโยชน์เป็นสิ่งจำเป็นแต่ยังไม่เพียงพอ โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการวิจัยอิสระต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลที่มั่นคง

และต่อสังคมที่สร้างนโยบายบนพื้นฐานของการวิจัยนี้ นักวิทยาศาสตร์ที่บิดเบือนผลลัพธ์กำลังบิดเบือนชะตากรรมของผู้คน